

东昌区建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2023/7/19 19:11:23
哪些情况适用子债父偿?实际的经济往来中,有几种比较特殊的情况,按照现行法律规定,是可以适用“子债父偿”的。 1. 子女为无民事行为能力人、限制民事行为能力人,造成他人损害。 2. 没有经济收入的成年子女,侵害他人。 3.未成年子女欠下债务,被父母同意或追认的。
展开


东昌区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/5/4 13:39:57
以前总觉得和解率达到60%以上就已经望尘莫及了,但是当和解率达到100%的时候,除了对“一切皆有可能”有了更深刻的认识外,更是促使我们追求更高和解率的强心剂💪💪
展开



东昌区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/25 12:13:04
收到了贾先生送来的锦旗非常开心[耶],还记得初见贾先生的时候,贾先生说对方是无赖,不给钱。他只要10万元,剩下全部作为律师费,我告诉他,放心,我们律师只拿应得的,多的一分不多要,第一次开庭我就见识到了对方的无赖,最终通过判决贾先生拿到了20多万赔偿款。在此,也感谢严女士的转介绍,金杯银杯比不了老百姓的口碑,加油!再接再厉![加油]
展开





东昌区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/24 14:36:38
办案过程一波三折,终达最好结局 在顺境中执着,在逆境中沉着 感谢信任圆满收关,祝您及家人永远平安幸福[玫瑰][玫瑰]
展开



东昌区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/21 20:27:04
为什么专业的人做专业的事? 听听来自我们专业和解团队老师的分享, 看我们是如何综合运用14种和解方法,迫使对方不得不坐在和解桌上的。
展开


东昌区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/14 15:51:09
【🔥🔥发现配偶出轨,要做两件正确的事(三)】 但有另外两件事必须抓紧做: 1. 抓紧找帮忙 先平静一下情绪,做好心理上的准备,然后,更现实的,要做好头脑上、智慧上的准备。 可以第一时间去找专业人士帮忙,包括心理咨询师,稳定情绪、处理创伤;也包括律师,从法律角度做评估,给建议。 如果实在没有这种人脉资源上的准备,那么建议找到你圈子里,最理智、最冷静、最守口如瓶的好友,先帮你控制情绪,然后陪你一起去找到适合的专业人士。 我比较不建议找父母。这类事情,父母通常会比你更不理智。
展开



东昌区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/14 15:51:09
【🔥🔥发现配偶出轨,要做两件正确的事(二)】 要是真的发现“被出轨”了,不管多热血上头,有两件事坚决不要做: 1. 不要声张,要给自己留出时间应对。 2. 不要自伤,遭遇出轨,再悲伤,再难过,也不能喝药、跳楼、割腕…… 想一想身后父母老无所依,孩子幼无所养,而背叛你的那个人正好跟情人合法地双宿双飞,连离婚都省了,甚至你辛苦积攒的家产,还要被你的仇人继承大半。你说冤不冤!
展开



东昌区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/13 18:09:27
律师不仅仅是帮助当事人解决法律问题,更是通过案件的处理完成对当事人这一阶段心灵的救赎。 常有人疑问🤔熟人之间发生矛盾,找律师会不会把关系闹的更僵?对于手握多元解决机制的我们来讲,解决纠纷不局限于打官司,方法策略需要一案一论💪
展开




东昌区建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2023/4/11 12:43:39
老太太十二根肋骨骨折,经过艰难的诉讼,诉求全部被支持,护理费5万+、精损2万整都获赔。对于突破法官常规判决,要有决心,勇敢坚决的根据实际情况,为当事人争取,或许,只是差了一点恒心、专业,就是案件基本判如所请和支持全部诉讼请求的区别。
展开




东昌区建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2022/12/18 22:12:49
🚩天用律所锦旗🚩 【和政府签订承包合同,从被强拆到维权成功】 🎖承包土地的建筑物、林木、鱼塘等被强拆,投诉无门委托天用律所。 🎖律师整理案情、判断庭审走向、分析案件争议焦点,巧用证据获得胜诉! 🎖委托人为了表示感谢,特送来锦旗一面[玫瑰]
展开




东昌区建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2022/12/2 16:12:27
无论是个人还是企业的欠款,又或者是拖欠的物业费或供暖费,一张律师函帮你解决各种欠款问题,这也是最有效率的处理方案!✌
展开



东昌区建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2022/11/23 19:31:12
疫情之下,居家办公,法院不停,律所不停.线上委托、线上立案、线上开庭已是常态,不要让疫情成为你犹豫不决的借口.如果自己都不为自己争取,别人为什么要让你?人性是利己的!法律也不保护躺在权利上睡觉的人
展开











东昌区建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2022/11/17 20:26:17
借款不还又无借据,偷偷录音是否有效? 根据民诉法的规定,以侵犯他人合法权益或法律规定的禁止性方法取得的证据,不得作为评判事实的依据。但若录音仅针对借款一事,并未涉及对方其他隐私,未侵犯对方的合法权益即是合法的,不应做为非法证据予以排除。
展开