实名认证
执照认证
网站认证
嘉陵区建设工程合同纠纷 -张嘉娱
2023/7/20 15:14:26
《如何快速主张工程款》讲座活动将于7月21日14:00线上线下同步举办[庆祝][庆祝][庆祝]要账有规律、要账有技巧！深耕建设工程领域多年的专家顾问老师李刚老师与主任律师张嘉娱，为大家讲解要账实战经验[礼物][礼物][礼物]助力每一位企业家快速要回账款[烟花][烟花][烟花]
3500次阅读
嘉陵区建设工程合同纠纷 -王熙
2023/5/29 18:18:13
第129期《如何快速主张工程款》专题讲座线上线下同步举办！对建设工程案件常见的工程量不定、中途退场、工程款拖欠等问题，给出专业解决方案！致力帮助每一位企业家收回每一笔欠款！
展开
4433次阅读
嘉陵区建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/5/4 8:50:08
欠费一年也好，十年也好，更有甚者欠费十八年 和解无疑是最快最高效的方式，实践是检验真理的唯一标准。 但是话说回来我们物业也不要纵容这种十八年的欠费 毕竟坏习惯不是一天养成的😝，尽早解决才是硬道理😁
展开
9433次阅读
嘉陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2023/4/12 17:08:34
北京天用律所郭铭芝律师，专注建设工程领域多年，拥有丰富的实战经验，为建设工程案件出具专业高效解决方案，拥有众多成功案例！
展开
2093次阅读
嘉陵区建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/10 10:34:45
【🚩🚩按照法律规定，并不是婚前财产在婚后产生的所有收益都归双方共有，那么哪些不是呢？】 第一，银行利息。 第二，锁在保险箱里的金条、珠宝、古玩等。 如果你没去倒腾惦记，却一不小心价值翻倍。这两种收益，法律上叫“孳息和自然增值”，都不必归双方共有。而用婚前财产“投资”产生的婚后收益，才属于共同所有。 至于股票这类金融资产的收益，到底是不是“投资收益”，如何判定，我只问一句话：婚后，你对股票操作了吗？比如：卖出、买进、加仓、换股等。 如果没有任何操作，那么这部分收益，属于“自然增值”，法律真就认为这是属于你的个人财产。比如你婚前买了100万股票，要是真的十年不动，翻了十倍，那这多出来的900万，就是你的，跟你的配偶没有关系。 但是，如果你婚后你投入了大量时间精力，研究基本面、技术面，每天盯盘盯得颈椎都出毛病了，好不容易把账户做到翻倍，挣了100万。可恰恰是因为你是在婚后投入了时间心血，这就是一种投资行为，法律就默认这里面有配偶的支持和功劳，就会界定这多出来的100万是夫妻共有的。 说得通俗一点，人结了婚，钱跟时间，就都不是自己一个人的了。 其他理财产品，也基本上是一样的道理。
展开
3286次阅读
嘉陵区建设工程合同纠纷 -张嘉娱
2023/4/6 10:55:50
时间是债务人的保护伞，拖的越久越难收回 本案是2022年的债务，发现对方有拖延苗头后，及时主张权利，顺利调解结案拿到本金+利息🍻🍻
展开
9501次阅读
嘉陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2022/12/18 21:42:49
建设工程合同有如下几点是出于保护农民工利益而设计的: 1、给不给建设工程款不是看建设工程合同是否有效而是看建设工程是否验收合格 2、实际施工人(农民工)起诉发包人(代位权诉讼)，法院应当追加转包人或违法分包人为本案第三人(代位权之诉的例外) 3、建设工程价款的优秀受偿权是法定的(物权优先权的例外)
展开
7227次阅读
嘉陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2022/12/8 11:12:30
要账的路确实很漫长，但是只要决心开始还是有方法的✊ 本案曹先生为了异地要账长达两年之久，对方一直各种理由搪塞推托，后经介绍找到了北京大律武威运营中心，大律团队戴晓晨律师用专业的经验和沟通技巧让对方在没有开庭就将借款足额还上，并另外支付了相关的费用，曹先生做梦都想不到有这么快，非常感谢随后来送锦旗特别致谢！
展开
6191次阅读
嘉陵区建设工程合同纠纷 -张嘉娱
2022/12/8 10:37:30
北京市高级人民法院立案庭关于金融借款合同债权转让后债权受让人提起要求偿还借款之诉案由如何确定的通知
展开
4420次阅读
嘉陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2022/12/1 17:41:20
不管什么行业一定去找专业的人干， 就像这剃头一样， 光听别人说这便宜那便宜的，罪只能自已承受。 你品，细品....你细细品…
展开
9615次阅读
嘉陵区建设工程合同纠纷 -张嘉娱
2022/11/29 10:28:26
拿到欠款的那一刻～～～心存感恩，律师的付出一切尽在不言中。选择大律山东威海办事处，选择天用律师，一切为了当事人！
展开
2305次阅读
嘉陵区建设工程合同纠纷 -王熙
2022/11/24 17:20:21
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
展开
4938次阅读