实名认证
执照认证
网站认证
荔浦市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/5/4 13:39:58
东躲西藏想逃避 无奈法律过不去 前言后语不达语 最后还得付钱去 ----以上来自元甲真实案例！
展开
1210次阅读
荔浦市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/5/4 13:39:57
以前总觉得和解率达到60%以上就已经望尘莫及了，但是当和解率达到100%的时候，除了对“一切皆有可能”有了更深刻的认识外，更是促使我们追求更高和解率的强心剂💪💪
展开
2521次阅读
荔浦市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/5/4 8:50:08
欠费一年也好，十年也好，更有甚者欠费十八年 和解无疑是最快最高效的方式，实践是检验真理的唯一标准。 但是话说回来我们物业也不要纵容这种十八年的欠费 毕竟坏习惯不是一天养成的😝，尽早解决才是硬道理😁
展开
4209次阅读
荔浦市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/24 14:56:39
作为被告，最愿意看到的就是驳回原告全部诉讼请求 回顾案件，案件争议很大，很难，但结局圆满，无愧于当事人，无愧于做律师的初心
展开
5840次阅读
荔浦市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/24 14:36:38
办案过程一波三折，终达最好结局 在顺境中执着，在逆境中沉着 感谢信任圆满收关，祝您及家人永远平安幸福[玫瑰][玫瑰]
展开
3830次阅读
荔浦市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/21 12:48:34
让客户满意为客户排忧解难是我们的初心❤，案件结束客户的满意就是我们最大的奖励，不忘初心，方得始终！
展开
523次阅读
荔浦市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/14 10:21:09
无论人生上到哪一层台阶，阶下有人在仰望你，阶上亦有人在俯视你。你抬头自卑，低头自得，唯有平视，才能看见真实的自己。
展开
3728次阅读
荔浦市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/13 18:09:27
【🔥🔥发现配偶出轨，要做两件正确的事（四）】 调查，我给三个方向： 🌷情感状况调查：评估夫妻两人内部的情感状况，也要查查外部的婚外情到了什么程度，要有尽量全面、深入的了解。 🌷财产状态调查：也是两方面，自己家庭的整个财产情况、经济情况，要开始了解和梳理了；另一半有没有向第三者输出什么家庭资产，也要关注一下。 🌷竞争对手调查：要尝试了解一下破坏你婚姻的人，是个什么情况，已婚未婚、经济状况、职业等等。所谓知己知彼，才能百战不殆。 不管事态如何发展，掌握先机，总是好的，等到对方想好了离婚、做好了安排，你再反应过来，保护自己的难度必然是翻了几倍；当然，你也要根据情况拿捏好查的分寸。 但是，万万要小心！我说的搞调查，绝不是走极端乱查，非法捉奸、非法取证、暴力维权都不值得做
展开
339次阅读
荔浦市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/10 12:04:45
年迈父母去世遗留房产3处，无遗嘱，两兄弟如何继承？元甲律师专业助力下，不仅维系了亲兄弟手足之情，两人也合理继承了父母遗产！
展开
4354次阅读
荔浦市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/10 10:34:45
【🚩🚩按照法律规定，并不是婚前财产在婚后产生的所有收益都归双方共有，那么哪些不是呢？】 第一，银行利息。 第二，锁在保险箱里的金条、珠宝、古玩等。 如果你没去倒腾惦记，却一不小心价值翻倍。这两种收益，法律上叫“孳息和自然增值”，都不必归双方共有。而用婚前财产“投资”产生的婚后收益，才属于共同所有。 至于股票这类金融资产的收益，到底是不是“投资收益”，如何判定，我只问一句话：婚后，你对股票操作了吗？比如：卖出、买进、加仓、换股等。 如果没有任何操作，那么这部分收益，属于“自然增值”，法律真就认为这是属于你的个人财产。比如你婚前买了100万股票，要是真的十年不动，翻了十倍，那这多出来的900万，就是你的，跟你的配偶没有关系。 但是，如果你婚后你投入了大量时间精力，研究基本面、技术面，每天盯盘盯得颈椎都出毛病了，好不容易把账户做到翻倍，挣了100万。可恰恰是因为你是在婚后投入了时间心血，这就是一种投资行为，法律就默认这里面有配偶的支持和功劳，就会界定这多出来的100万是夫妻共有的。 说得通俗一点，人结了婚，钱跟时间，就都不是自己一个人的了。 其他理财产品，也基本上是一样的道理。
展开
2634次阅读
荔浦市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/3 18:35:09
都说“清官难断家务事”，房产继承纠纷往往错综复杂，需要咨询专业律师才能维护合法继承权益！运用专业能力与谈判经验帮助委托人成功调解纠纷，合理获得房屋补偿款！
展开
9355次阅读
荔浦市建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2022/11/29 17:11:05
借款不还又无借据，偷偷录音是否有效？ 根据民诉法的规定，以侵犯他人合法权益或法律规定的禁止性方法取得的证据，不得作为评判事实的依据。但若录音仅针对借款一事，并未涉及对方其他隐私，未侵犯对方的合法权益即是合法的，不应做为非法证据予以排除。
展开
6923次阅读
