

遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/5/4 9:00:08
分享: 邀您一起体会文字的力量! 一封律师函压迫甲方带客户出面解决问题, 一年的纠纷得以有效化解, 什么是专业? 什么是核心? 价格永远不是客户考虑的首要因素, 而是解决问题的能力! [庆祝][庆祝]
展开





遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/5/4 8:50:08
欠费一年也好,十年也好,更有甚者欠费十八年 和解无疑是最快最高效的方式,实践是检验真理的唯一标准。 但是话说回来我们物业也不要纵容这种十八年的欠费 毕竟坏习惯不是一天养成的😝,尽早解决才是硬道理😁
展开






遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/28 17:49:53
连续2个周末、持续40多个小时, 这是百名精英律师智慧的碰撞; 这是客户实力信赖的冰山一角; 这是16年成功经验的学习分享; 这是历经11年的元甲精英大本营! 学习分享,不断精进!价值为本,高效服务!
展开





遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/25 12:13:04
收到了贾先生送来的锦旗非常开心[耶],还记得初见贾先生的时候,贾先生说对方是无赖,不给钱。他只要10万元,剩下全部作为律师费,我告诉他,放心,我们律师只拿应得的,多的一分不多要,第一次开庭我就见识到了对方的无赖,最终通过判决贾先生拿到了20多万赔偿款。在此,也感谢严女士的转介绍,金杯银杯比不了老百姓的口碑,加油!再接再厉![加油]
展开





遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/24 14:56:39
该案调解中心在3月30日收到调解任务,多种策略调解无果的情况下,迅速完成立案准备工作,并于4月7日线上提交立案,法院一次审核通过。原告对调解中心的工作效率表示赞赏,并通过微信送出一大捧玫瑰花,虽然清明时节收花有些异样,但因不负所托,故也开心
展开





遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/19 17:31:08
下定决心要做的事就要不动声色,熬得住就出众,熬不住就出局,不是成功来的慢,是你努力不够狠,努力只能及格,拼命才能优秀,没有人可以回到过去,但你可以随时重新开始。✌🏻
展开



遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/12 9:27:14
律师的日常生活就是不停的在路上,在开庭的路上,在调解的路上,在为当事人解决问题路上。我们一直都在不忘初心,砥砺前行!
展开











遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/10 18:17:23
北京市元甲律所跟案负责人陈凯旋律师,专注处理交通事故、人身损害等纠纷,成功经验丰富,具有众多经典案例!获得客户锦旗百余面!
展开



遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/10 12:04:45
双方和解离婚,我方获得孩子抚养权、抚养费、合理财产,还获得对方补偿款80万元!这就是专业离婚律师解决方案的圆满结果!
展开



遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/10 10:24:46
🚩婚前财富归属的基本法则: 按照现行法律规定,人结了婚,不论男女,婚前个人财产并不会自动变为共有。结婚,又不是抢劫,没那么可怕! 婚前财富归属的基本法则: 第一,婚前财产的本尊,适用“恋爱关系原则”——我的就是我的,你的就是你的,不会自动转化。 第二,婚前财产的婚后收益,适用“夫妻关系原则”——你的也是我的,我的也是你的。 第三,婚前财产的归属,可以通过婚姻协议来调节。这样,前两条规则就有变通的可能。 银行账户有进有出,进进出出,过个三五年,甚至上十年,谁还能辨认出账户里的钱,哪些来自婚前存的,哪些又来自婚后的收入呢? 铁打的账户,流水的存款。当你的婚前存款与婚后收入混同在一起时,一旦婚姻出问题,你就有可能面临婚前财产流失的风险。
展开



遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/3 18:35:09
都说“清官难断家务事”,房产继承纠纷往往错综复杂,需要咨询专业律师才能维护合法继承权益!运用专业能力与谈判经验帮助委托人成功调解纠纷,合理获得房屋补偿款!
展开



遂川县建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所
2023/4/3 18:35:09
如何确认双方存在借贷的关系? 在实践中确认双方存在借贷的关系,主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意,即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为,这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 二是款项交付,即双方应实际交付了合意中确定的金额,这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致,人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中,对借款是否实际交付及交付数额的审查,已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查,因具有一定的主观性,且没有统一标准,导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中, 法院会综合审查借贷合意和款项交付,从而判断双方是否存在民间借贷关系。
展开


