实名认证
执照认证
网站认证
乌什县建设工程合同纠纷 -王熙
2023/7/25 18:00:39
/马上开始/7月25日18:00，婚姻家事专题讲座线上开展！婚前买房，离婚时如何分割？如何争取子女抚养权？如何化解情感危机？如何进行财富规划？主任律师帮您解决婚姻家事各类难题！
展开
2770次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -王熙
2023/7/18 8:33:29
收到张总送来的锦旗，张总做新农村改造工程，时隔多年，改造好的工程很多不复存在，又因多次换届，工程量无人确认，经律师的争取法官支持了全部诉请，鉴定费，诉讼费都由被告支付💪
展开
3882次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/28 17:49:53
连续2个周末、持续40多个小时， 这是百名精英律师智慧的碰撞； 这是客户实力信赖的冰山一角； 这是16年成功经验的学习分享； 这是历经11年的元甲精英大本营！ 学习分享，不断精进！价值为本，高效服务！
展开
4387次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/25 18:53:31
我们元甲的催收不仅仅限于小区居民物业费和供暖费 还有其他商业物业和个人及企业的债务纠纷都可以帮您处理的明明白白。 维护合法权益，元甲永远做你坚强的后盾！🤝
展开
5019次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/23 19:16:15
调解是双方让步的结果，如果你的证据并不是十分充分有利，那么请一定配合法官、律师通过调解来处理。 僵持对抗，互不让步，结果就是费时伤财，而且判决也不一定就比调解对你更有利。 适当让步，看开一些，可以用更多的时间来拥抱美好的生活。
展开
59次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/17 15:10:55
一封专业律师函快速收回30多万元物业费！专业源于专注，专业成就权威！元甲律所专攻物业领域多年，专业高效解决物业费纠纷！
展开
6455次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/14 15:51:08
达成刑事谅解，双方和解结案，受害人在事故中属次要责任，其家属获得赔偿款74万余元！案件的圆满结案，展现了元甲律师精湛的专业水平和丰富的成功经验！
展开
4978次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/12 16:48:35
【🚩关于遗嘱，你需要知道的事情】 🍀第一，遗嘱的效力，是指设立遗嘱后，遗嘱实际产生的法律后果。 🍀第二，一份遗嘱要生效，必须满足 4 个要件，分别是：遗嘱人具备遗嘱能力，遗嘱出于真实意思表示、遗嘱内容合法，以及遗嘱符合形式要件。 🍀第三，一个人立有数份合法、有效的遗嘱，但内容相互冲突的，以最后的遗嘱为准。 🍀《民法典》相关条文： 第一千一百四十三条 【遗嘱无效的情形】 🚩无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。 🚩遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。 🚩伪造的遗嘱无效。 🚩遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。
展开
9548次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/10 18:17:23
北京市元甲律所跟案负责人陈凯旋律师，专注处理交通事故、人身损害等纠纷，成功经验丰富，具有众多经典案例！获得客户锦旗百余面！
展开
4097次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/3/24 15:29:46
同起事故的两位伤者同时委托了元甲，通过法院诉调中心调解本周双双达成和解，能够早日为当事人解决争议、拿回赔偿款，也是我们努力的方向！
展开
1032次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/3/24 15:29:46
同起事故的两位伤者同时委托了元甲，通过法院诉调中心调解本周双双达成和解，能够早日为当事人解决争议、拿回赔偿款，也是我们努力的方向！
展开
7252次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/3/24 15:29:46
元甲律所专案组协同办案，周末时间进行模拟法庭活动，做好庭审前充分准备，为您的案件负责到底！
展开
1022次阅读
乌什县建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2022/11/17 18:26:17
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
展开
6352次阅读