北京进入北京

扫二维码关注小程序

大律云小程序

免费咨询 专业律师

0 /500
实名认证 执照认证 网站认证
姚平律师已经通过平台三重认证,请您放心咨询!朝阳区信得过的姚平律师。

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2023/4/27 17:16:00

北京债权债务律师:起诉欠款人要多少费用

椒江区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2023/4/14 15:58:36

老赖欠钱不还怎么办最有效的方法

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2023/4/14 15:23:12

未婚生子,男的欠我钱,能找女方要吗?

椒江区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2023/4/14 14:55:41

既想要回工程款 又不想闹僵咋办?

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2023/4/14 9:21:08

识别二维码 关注视频号,2月25日14:00 ,线上教你如何快速要账!多年实战经验,帮您快速解决要账难题!
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2023/3/17 15:14:33

老赖欠钱不还,一分不少必须要回来

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2023/3/17 14:30:03

欠钱不还,起诉前一定要这样做!这才是干货!

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2022/12/7 13:52:30

遇到纠纷难解决👉🏻专业调解团队快速调解 [庆祝]大律“云律所”5月活动 👉🏻第一期《调解成功案例分享》 找律师不一定非要打官司而是要解决问题 💪调解中心团队30年庭审经验专家老师为全国“云律所”门店分享调解案例 💡调解有方法,调解有规律,调解有技巧! 🎯快速调解,快速结案!
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2022/12/6 19:12:41

要账的路确实很漫长,但是只要决心开始还是有方法的✊ 本案曹先生为了异地要账长达两年之久,对方一直各种理由搪塞推托,后经介绍找到了北京大律武威运营中心,大律团队戴晓晨律师用专业的经验和沟通技巧让对方在没有开庭就将借款足额还上,并另外支付了相关的费用,曹先生做梦都想不到有这么快,非常感谢随后来送锦旗特别致谢!
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2022/12/5 17:12:41

实际施工人的建设工程价款优先受偿权实证研究
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2022/12/3 19:32:30

徐先生欲讨工程款22万+利息,由于验收延期导致入住延期,对方无和解意愿,且要求客户赔偿经济损失。 经过调解中心的四轮谈判的争锋较量,对方同意给和解。👍👍👍现调解中心据双方和解意愿,孙律师认真细致拟写和解协议、帮助双方向法院申请确认调解协议 通过总部律师专业的调解帮助徐先生省去诉讼费、保证了徐先生申请强制执行的权利,真正的争取了当事人的最大利益。👏👏👏👍
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2022/11/30 18:33:15

紧急通知有封控可能性,连夜回所里拿卷。 疫情当前,我们守护您的诉讼路程。
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2022/11/29 18:36:06

紧急通知有封控可能性,连夜回所里拿卷。 疫情当前,我们守护您的诉讼路程。
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2022/11/29 15:46:04

借条这样写:⬇? 利息这样算:⬇? 假设需要计算2016年2月15日至2021年7月15日期间的利息(5年零5个月)约定2分利 以本金150000元为基数计算,利息应为150000元×年利率20%÷12个月×65个月=162500元。
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2022/11/23 17:32:10

工程质量的合格与否,将直接决定发包人缔约目的是否能够实现,影响着承包人能否取得相应的工程价款。
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2022/11/23 15:11:48

《民法典》第七百九十三条第一款规定:“建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2022/11/18 10:13:01

今天的快乐是回款带来的
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2022/11/10 20:16:48

没有律师执业资格要求。 目前在我国开办传统律师事务所,要求开办人必须是具有合法律师执业资格的律师才能开办。但开办“云律所”则不需要律师资格限制,只要是致力于弘扬法治精神、传播法治文化,对法治社会建设具有认同感、责任感的普通公民,均可以申请开办“云律所”。
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2022/11/9 16:53:42

别墅项目 基本一户都是10万打底的欠费 短短几天 帮助项目回款百万
展开

椒江区建设工程合同纠纷 -张嘉娱

2022/9/8 16:06:11

委托人张某系三权案件的被告,因不满庭前调解法官主导的全额赔偿,来天用律所寻求对己有利的策略。结合张某的陈述并观看其提供的两段视频,我们给其撰写了一份答辩状,次日庭审宣读了答辩状后,法官当即休庭,一周后再次开庭并当庭宣判委托人仅承担30%的赔偿责任,张某对此结果非常满意。秉持客观公正的立场,为委托人争取合法权益最大化,是天用律所永恒不变的主题。
展开
展开更多↓
问题分类

律总管法律咨询平台,快速解决法律问题

法律知识

精选专题

相关区县