北京进入北京

扫二维码关注小程序

大律云小程序

免费咨询 专业律师

0 /500
实名认证 执照认证 网站认证
姚平律师已经通过平台三重认证,请您放心咨询!朝阳区信得过的姚平律师。

夷陵区建设工程合同纠纷 -王熙

2023/9/18 12:32:09

从优秀律师到口碑律师的升级,王牌律师对决中💫💫💫
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2023/7/31 14:33:25

没有借条欠条怎么要回欠款 手中没有借条、欠条,建议当事人先不要急于到法院起诉,可以选择通过私下与债务人沟通的方式,双方确定一个还款周期和数额,要求债务人出具还款计划、还款协议等,这样,既可以取得将来主张权利的有力证据,又避免了贸然起诉,让对方知道没有借条或者借条遗失而赖账,丧失诉讼权利或者面临败诉的风险。 如果不行的话,债权人也可以调取涉诉银行转账凭证,或者获取证人证言、录音证据等作为立案材料和主要诉讼证据。
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -王熙

2023/7/19 22:28:41

今天收到一封当事人在6月份给律师写的感谢信当事人怕看不见特意再发一遍,字字殷切、感激之情溢于言表,真为这个优秀的团队骄傲😎😎😎
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -王熙

2023/7/18 8:32:48

柔不是弱,是容,是收,是含。
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -王熙

2023/6/25 7:58:49

端午节的快乐🌺本案极其曲折,因信任把一生积蓄借给堂弟,没想到堂弟做金融资金链断裂,从此走上了反目之路,诉讼过程中其堂弟房产转移、不积极应诉,能运用的诉讼技巧全部应用到本案😂在执行环节就其转移的房产申请撤销才得以使本案有转机,最终收回了借款,当事人可以安心安度晚年了😇
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2023/5/4 14:30:17

北京经济纠纷律师:经济纠纷扣车怎么处理

夷陵区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所

2023/5/4 9:00:08

分享: 邀您一起体会文字的力量! 一封律师函压迫甲方带客户出面解决问题, 一年的纠纷得以有效化解, 什么是专业? 什么是核心? 价格永远不是客户考虑的首要因素, 而是解决问题的能力! [庆祝][庆祝]
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所

2023/4/25 18:53:31

我们元甲的催收不仅仅限于小区居民物业费和供暖费 还有其他商业物业和个人及企业的债务纠纷都可以帮您处理的明明白白。 维护合法权益,元甲永远做你坚强的后盾!🤝
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2023/4/24 16:53:43

法院让自己找财产线索

夷陵区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所

2023/4/23 19:16:15

调解是双方让步的结果,如果你的证据并不是十分充分有利,那么请一定配合法官、律师通过调解来处理。 僵持对抗,互不让步,结果就是费时伤财,而且判决也不一定就比调解对你更有利。 适当让步,看开一些,可以用更多的时间来拥抱美好的生活。
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2023/4/14 15:10:28

借条没写还款期限,一直不给钱怎么办!

夷陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2023/4/14 15:00:00

人没了还得继续还钱!!

夷陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2023/4/14 14:54:12

恶意欠款不还 告他诈骗可以吗?

夷陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2023/4/14 14:42:40

儿子打欠条 钱却转给了父亲 这钱还好要吗?

夷陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2023/4/14 14:29:33

老赖最怕的是什么!!

夷陵区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所

2023/4/3 18:35:08

“没有小案件,只有当事人的利益” “不要为了结案而结案,要更加注重质量” ——来自于元甲精英律师的语录
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -宋官骐|元甲律所

2023/4/3 18:35:08

一趟一趟又一趟,法官不动急断肠! 无奈跑来找局长,局长门前队伍长!
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -王熙

2022/12/8 16:57:31

身份证被冒用了,可以起诉公司和股东要求确认不是股东
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2022/12/1 11:51:19

风险代理是把双刃剑 互利互惠,才能共赢 不是不为您全风险,而是您的利益最优先 北京天用律师事务所,不怕案件疑难复杂.,用真心,用实力,解您千愁万绪
展开

夷陵区建设工程合同纠纷 -郭铭芝

2022/11/17 18:26:17

如何确认双方存在借贷的关系? 在实践中确认双方存在借贷的关系,主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意,即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为,这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 二是款项交付,即双方应实际交付了合意中确定的金额,这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致,人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中,对借款是否实际交付及交付数额的审查,已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查,因具有一定的主观性,且没有统一标准,导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中, 法院会综合审查借贷合意和款项交付,从而判断双方是否存在民间借贷关系。
展开
展开更多↓
问题分类

律总管法律咨询平台,快速解决法律问题

法律知识

精选专题

相关区县