实名认证
执照认证
网站认证
芒市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/5/4 8:50:08
欠费一年也好，十年也好，更有甚者欠费十八年 和解无疑是最快最高效的方式，实践是检验真理的唯一标准。 但是话说回来我们物业也不要纵容这种十八年的欠费 毕竟坏习惯不是一天养成的😝，尽早解决才是硬道理😁
展开
5226次阅读
芒市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/25 18:53:31
我们元甲的催收不仅仅限于小区居民物业费和供暖费 还有其他商业物业和个人及企业的债务纠纷都可以帮您处理的明明白白。 维护合法权益，元甲永远做你坚强的后盾！🤝
展开
9704次阅读
芒市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/24 14:56:39
作为被告，最愿意看到的就是驳回原告全部诉讼请求 回顾案件，案件争议很大，很难，但结局圆满，无愧于当事人，无愧于做律师的初心
展开
3512次阅读
芒市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/21 12:48:34
用心办案， 把客户的事当成自己的事情处理， 客户最终能感受得到， 所以往往在案件办结后， 客户由衷感谢并转介绍有同样需求的客户。
展开
9619次阅读
芒市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/13 18:09:27
元甲律所物业管理团队实现物业费高效催收工作，得到物业公司的高度认可与好评！我们不断改进、不断创新、不断提升效率，只为用千方百计高效解决客户的问题！
展开
343次阅读
芒市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/11 18:43:40
🚩这4种情形独生子女不能全部继承父母遗产 1、父母留有遗嘱或遗赠扶养协议将遗产赠与外人 2、父亲先于爷爷奶奶过世或母亲先于姥姥姥爷过世 3、父母一方过世后，另一方再婚 4、父母过世未留遗嘱，且子女已经结婚 ？？？
展开
519次阅读
芒市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/4/7 19:17:44
锁定客户，成交翻倍！百万大单，等你来签！元甲交通市场成交集训营7天6夜沉浸式学习，仅剩16个名额！限时赠送10w惊喜大礼包！
展开
5604次阅读
芒市建设工程合同纠纷 -宋官骐｜元甲律所
2023/3/28 16:54:49
【🚩🚩按照法律规定，并不是婚前财产在婚后产生的所有收益都归双方共有，那么哪些不是呢？】 第一，银行利息。 第二，锁在保险箱里的金条、珠宝、古玩等。 如果你没去倒腾惦记，却一不小心价值翻倍。这两种收益，法律上叫“孳息和自然增值”，都不必归双方共有。而用婚前财产“投资”产生的婚后收益，才属于共同所有。 至于股票这类金融资产的收益，到底是不是“投资收益”，如何判定，我只问一句话：婚后，你对股票操作了吗？比如：卖出、买进、加仓、换股等。 如果没有任何操作，那么这部分收益，属于“自然增值”，法律真就认为这是属于你的个人财产。比如你婚前买了100万股票，要是真的十年不动，翻了十倍，那这多出来的900万，就是你的，跟你的配偶没有关系。 但是，如果你婚后你投入了大量时间精力，研究基本面、技术面，每天盯盘盯得颈椎都出毛病了，好不容易把账户做到翻倍，挣了100万。可恰恰是因为你是在婚后投入了时间心血，这就是一种投资行为，法律就默认这里面有配偶的支持和功劳，就会界定这多出来的100万是夫妻共有的。 说得通俗一点，人结了婚，钱跟时间，就都不是自己一个人的了。 其他理财产品，也基本上是一样的道理。
展开
9601次阅读
芒市建设工程合同纠纷 -郭铭芝
2022/12/6 17:27:41
面对两年多没解决的分包工程死亡纠纷案，北京天用律所接案后离开庭只有4天时间！时间紧、任务重，律师用专业能力和丰富经验攻克多个难点，拿到胜诉判决！
展开
2438次阅读
芒市建设工程合同纠纷 -王熙
2022/11/17 16:18:25
如何确认双方存在借贷的关系？ 在实践中确认双方存在借贷的关系，主要看是否符合民间借贷关系的构成要件。 一是借贷合意，即款项交付的原因必须是双方认可的借贷行为，这也是民间借贷法律关系成立的首要前提。如双方存在认识偏差或一方对借贷合意提出异议，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 二是款项交付，即双方应实际交付了合意中确定的金额，这是民间借贷法律关系成立的必要条件。如借款未实际交付或实际交付数额与借款凭证载明的不一致，人民法院应当按照实际交付情况认定法律关系成立与否、利息如何计算。 司法实践中，对借款是否实际交付及交付数额的审查，已经得到了普遍的遵循。但对借贷合意的审查，因具有一定的主观性，且没有统一标准，导致部分案件中“经手人”“介绍人”对非基于借贷合意的款项交付承担偿还责任。 因此在审理民间借贷纠纷案件中， 法院会综合审查借贷合意和款项交付，从而判断双方是否存在民间借贷关系。
展开
5420次阅读
芒市建设工程合同纠纷 -王熙
2022/9/5 11:58:28
委托人张某系三权案件的被告，因不满庭前调解法官主导的全额赔偿，来天用律所寻求对己有利的策略。结合张某的陈述并观看其提供的两段视频，我们给其撰写了一份答辩状，次日庭审宣读了答辩状后，法官当即休庭，一周后再次开庭并当庭宣判委托人仅承担30%的赔偿责任，张某对此结果非常满意。秉持客观公正的立场，为委托人争取合法权益最大化，是天用律所永恒不变的主题。
展开
9221次阅读